Khabarpato logo

         

राजनीति

प्रतिनिधिसभा विघटन: 'रिट निवेदकहरूले अदालतलाई नै गुमराहमा राखे'

खबरदाता

खबरदाता

प्रतिनिधिसभा विघटन: 'रिट निवेदकहरूले अदालतलाई नै गुमराहमा राखे'

आजदेखि सुरु भएको प्रतिनिधिसभा विघटनसम्बन्धी मुद्दामा विपक्षीतर्फको बहसमा सर्वोच्च अदालतको संवैधानिक इजलास समक्ष सुरुमा सरकार पक्षका वकिलले बहस थालेका छन् । सरकारी वकिलहरूको नेतृत्व गरेका महान्यायाधिवक्ता रमेश बडालले सरकारको प्रतिरक्षामा बहस गरेका छन् ।

बडालले प्रतिनिधिसभा विघटनसम्बन्धी मुद्दामा रिट निवेदकहरूले अदालतलाई नै गुमराहमा राखेको आरोप लगाउँदै रिट निवेदनअनुसार यो मुद्दा संवैधानिक इजलासमा नआउने तर्क गरे । 

संविधानको धारा १३३ को उपधारा २ र ३ अन्तर्गतको मुद्दा हो भने संवैधानिक इजलासमा आई नपुग्ने उनको दाबी थियो । संवैधानिक इजलासमा धारा १३३ को १ मात्र आइपुग्ने उनले जिकिर गरे । यो इजलासको क्षेत्राधिकार नभएको र रिट निवेदकहरू जुन धारा टेकेर यहाँ आएका हुन्, त्यो धाराको कुरा यहाँ नउठेको पनि बडालको भनाइ थियो ।

राष्ट्रपति र प्रधानमन्त्रीमाथि संवैधानिक प्रश्न उठाइरहँदा यस इजलासमा मुद्दा संवैधानिक तरिकाले आयो कि आएन भनेर हेर्नुपर्ने उनले बताए । २०३१ सालको एउटा फैसलाअनुसार पक्षको सहमति वा स्वीकृति भएर मात्र नहुने त्यसका लागि अधिकार क्षेत्र हुनुपर्ने उनको भनाइ थियो । रिट निवेदक पक्षले अदालतलाई झुक्याएको बडालले पटक पटक दाबी गरे । रिट निवेदकको ४ दिनको बहस गाली पुराण भएको र गालीको जबाफ गालीबाट दिन नमिल्ने भन्दै उनले व्यंग्य पनि गरे ।

रिट निवेदकतर्फका कानुन व्यवसायीले बहुदलीय व्यवस्थालाई चुनौती दिइरहेको उनको जिकिर थियो । बडालले रिट निवेदकतर्फका वकिलको बहस सुन्दा २०४६ सालको अन्त्यतिर पुगेजस्तो लागेको उल्लेख गरे । निर्दलीय पञ्चायती व्यवस्था राख्ने कि फाल्ने भनेर निर्णायक बहस गरिरहेको जस्तो अवस्था देखिएको बडालको भनाइ थियो । गत ११ फागुनको फैसलाले संविधानको धारा ७४ लाई निष्क्रिय जस्तै बनाएको उनको तर्क थियो ।

उनले एउटा दलबाट निर्वाचित हुने अनि प्रतिस्पर्धी दलको नेतालाई प्रधानमन्त्री बनाउन जाने र फेरि अदालमा आउने, हाम्रो संविधानले यस्तो कल्पना नगरेको उनले सुनाए । 

रिट निवेदकले मागेअनुसार अघि बढ्दा संविधानका धेरै धारा निष्क्रिय हुने उनको दाबी थियो । समानुपातिक निर्वाचन प्रणालीले समग्र दललाई नै अधिकार दिने उनले बताए ।

रिट निवेदकतर्फका वकिलले संविधानको धारा ७६ को उपधारा १, २, ३ मा मात्र ह्विप लाग्ने तर उपधारा ५ मा नलाग्ने भन्दै गरेको तर्कप्रति लक्षित गर्दै उनले त्यसो हो भने विश्वासको मत लिन फेरि उपधारा ४ मै जानुपर्ने उल्लेख गरे ।

प्रधानमन्त्री केपी ओलीका तर्फबाट पूर्वमहान्यायाधिवक्ताद्वय सुशील पन्त र अग्नि खरेलले पनि बहस गर्नेछन् । यसैगरी, नायब महान्यायाधिवक्ता पदमप्रसाद पाण्डेलगायतले सरकार पक्षको प्रतिरक्षा गर्नेछन् ।  

सरकार पक्षलाई इजलासले १५ घण्टा समय दिएको छ । यो समय सरकारी वकिलसँगै प्रत्यार्थीतर्फबाट निजी कानुन व्यवसायीका लागि पनि हो ।

ताजा

सबै

महाकवि देवकोटाको गजल सन्तोषको सङ्गीत र स्वरमा

महाकवि लक्ष्मीप्रसाद देवकोटाले रचना गरेको गजल सङ्गीतकार/गायक सन्तोष श्रेष्ठले बजारमा ल्…

सन्तोषक‍ो संगीत र स्वरमा कृष्णादेवीको गजल

कृष्णादेवी शर्मा श्रेष्ठको राष्ट्रिय भावको गजल म बाँचेर के भो सार्वजनिक भएको छ । विश्व …

मुशायरा जमाए रश्मि, आँचल र अविनाशले

कोही छ जो मलाई खुब तड्पिएको हेर्छ मुस्कानमा अनौठो काँडा बिझेको हेर्छ । सक्दैन रोक्न आ…

मुशायरा तताउँदै रश्मि, आँचल र अविनाश

काठमाडौँ- नेपाल गजल प्रतिष्ठानले हरेक २ महिनामा आयोजना गर्दै आएको 'गजल मुशायरा…

लोकप्रिय

सबै

यो पनि

कोशीमा मुख्यमन्त्रीको विश्वासको मत असंवैधानिक भन्दै एमाले सर्वोच्च गयो

कोशीमा मुख्यमन्त्रीको विश्वासको मत असंवैधानिक भन्दै एमाले सर्वोच्च गयो

कोशीका मुख्यमन्त्री उद्धव थापाले विश्वासको मत लिएको प्रक्रिया असंवैधानिक रहेको भन्दै ने…

सर्वोच्चले बदर गरिदियो कोशीका मुख्यमन्त्री थापाको नियुक्ति

सर्वोच्चले बदर गरिदियो कोशीका मुख्यमन्त्री थापाको नियुक्ति

सर्वोच्च अदालतले कोशी प्रदेश सरकारका मुख्यमन्त्री उद्धव थापाको नियुक्ति बदर गरेको छ । स…

PM Prachanda bats for collective efforts to end ill-practices

PM Prachanda bats for collective efforts to end ill-practices

Prime Minister Pushpa Kamal Dahal 'Prachanda' has said that his governm…

Dr.  Rana complains of media trial in fake Bhutanese refugees scam

Dr. Rana complains of media trial in fake Bhutanese refugees scam

Nepali Congress leader and member of the House of Representatives, Dr Arzu Rana…